AVANTI E INDIETRO: PERSI?

Stasera mettetevi davanti ad un televisore o ad un computer. Accedete ad una qualunque piattaforma (Netflix, Amazon Prime, Apple TV, Sky: non importa), e avviate una serie qualunque.

Scommettiamo che in un caso su due la serie si aprirà con una scena, particolarmente ambigua o coinvolgente, per poi tornare indietro, e poi magari ancora avanti, e poi ancora indietro?

E scommettiamo che non sapete che tutto questo l’hanno già inventato gli antichi e gestito grazie a soluzioni introdotte dalla retorica (e poi adottate anche dalla letteratura)?

Sì, perché stiamo parlando delle anacronie, cioè discordanze nella narrazione dei fatti (e la narrazione dei fatti è una delle parti fondamentali del discorso retorico). Le anacronie sono delle alterazioni della linearità temporale: non si procede, nel racconto, seguendo la linearità temporale, ma per analessi (cioè per flashback, tornando indietro) o per prolessi (o flashforward, andando avanti).

Molti hanno parlato di una straordinaria novità nella narrazione, di meccanismi temporali inediti e sorprendenti.

Molti ritengono che l’utilizzo della non-linearità sia particolarmente efficace, consentendo la realizzazione di serie diversamente coinvolgenti (ad esempio, Lost).

Certo, il rischio di confusione con flashback continui è molto alto. E c’è poi da chiedersi se la ‘storia’ raccontata così avrebbe lo stesso appeal con una narrazione lineare.

Voi cosa ne pensate?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Back to Top